Evlilik birliği içerisinde eşlerden birinin diğerine bilgi vermeden kredi kullanmasının hukuki sonuçlarına ilişkin değerlendirmelerde bulunan Diyarbakır'da görevli avukat Elif Göçtürk, bu durumun tek başına her zaman boşanma gerekçesi oluşturmadığını açıkladı.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin yerleşik içtihatlarına dikkat çeken Göçtürk, izinsiz kredi çekmenin boşanmaya dayanak oluşturabilmesi için borçlanmanın aile birliğini ekonomik yönden sarsması veya evlilikteki güven ilişkisini temelinden yok etmesi gerektiğini ifade etti.
Kredinin kullanım amacı mahkeme kararında belirleyici oluyor
Mahkemelerin kredi borcunun hangi amaçla kullanıldığını ve aile bütçesine etkisini dikkate aldığını vurgulayan Göçtürk, kredinin kumar, şans oyunları, sadakatsizlik veya kişisel lüks harcamalar amacıyla çekilerek ailenin ödeme güçlüğüne düşürülmesi ve icra takiplerine maruz bırakılması hallerinde durumun güven sarsıcı ağır kusur sayılarak boşanma kararı verilebildiğini kaydetti.
Buna karşılık çekilen kredinin evin geçimi, kira, sağlık veya çocukların eğitim masrafları gibi ortak ve zorunlu ihtiyaçlara tahsis edilmesi, borcun yaşam standartlarını sarsmaması, diğer eşin durumu hoşgörüyle karşılayarak ortak hayatı sürdürmesi ya da izinsiz borçlanmanın somut delillerle ispatlanamaması halinde boşanma davalarının reddedilebildiğini aktardı.
Habersiz mal varlığı edinmek de evliliği bitirebiliyor
İstisnai durumlara da değinen avukat Elif Göçtürk, eşlerden birinin diğerinden gizli şekilde taşınmaz, otomobil veya benzeri bir mal varlığı edinmesi ve diğer eşin bunu sonradan başka bir yerden öğrenmesi durumunda da hukuki sürecin devreye girebileceğini söyledi.
Elif Göçtürk, bu gibi durumlarda hakimin dosyadaki diğer delillerle birlikte inceleme yaparak aile birliğinin temelden sarsılması ve ortak hayatın sürdürülemez hale gelmesi halinde boşanma kararı verebileceğini sözlerine ekledi.
